Почему одни МФО подают в суд на заемщиков, а другие нет?

Микрофинансовые организации могут подать в суд, если заемщик не соблюдает условия договора и не возвращает задолженность. Такая мера воздействия допустима в рамках законодательства РФ. Ранее мы подробнее рассказывали, могут ли МФО подавать в суд, и какой должна быть просрочка. В отдельных случаях за крупные долги и при злостном уклонении может грозить даже уголовная ответственность. Но даже при наличии права на судебное разбирательство с заемщиком, им пользуются далеко не все микрофинансовые организации. В статье рассмотрим, почему одни МФО подают в суд, а другие нет.

Причины разного подхода МФО к взысканию долгов через суд

По информации из отзывов на разные микрофинансовые организации: среди них есть те, кто охотно обращается в суд за взысканием задолженности и те, кто избегает таких разбирательств. Компании из второй группы стараются вернуть деньги всеми возможными способами еще до суда, а иногда вообще пропускают сроки исковой давности. Обращение в суд — не всегда панацея для кредитора. Чаще всего должники не платят по займу, потому что у них на самом деле нет денег, а не по причине своей забывчивости или злого умысла. И в таких случаях взыскание можно обратить уже только на имущество потребителя, а это долгий и сложный процесс.

От каких факторов зависит, будет ли МФО подавать в суд:

• Наличие консультанта или юридического отдела. В небольших компаниях чаще всего нет отдельного человека, который занимался бы вопросами взыскания задолженности через суд. Составить иск и отправить его — это только часть работы. Нужно собрать все необходимые документы и доказательства, подготовить аргументы в пользу кредитора, отстаивать его интересы на заседании и т.д. Если в штате нет своего юриста, то придется нанимать человека со стороны и оплачивать его услуги. В ситуации с небольшими займами бороться за них в суде нет никакого смысла. Расход денег на судебные издержки и адвоката в таком случае будет больше суммы к возврату. МФО проще продолжать взыскание долга своими силами или продать его коллекторам. Крупные компании со своими юристами могут подавать иски на похожие дела пачками, поэтому для них такой вариант приемлем.
• Территориальное расположение кредитора. Микрофинансисты, работающие онлайн, реже обращаются с судебными исками, поскольку находятся вдали от заемщика. Они не могут присутствовать на рассмотрении дела в нужном городе, поэтому прибегают к другим способам возврата денег. Компании, которые выдают заемные средства в офисах, могут прибегнуть к судебным разбирательствам, если у них есть свой юрист.
• Результат оценки финансового состояния заемщика. Если представители МФО понимают, что даже судебные приставы не помогут им вернуть выданные ранее средства, то они решают не тратить на это время и деньги. Проще будет перепродать долг другим взыскателям.

Также эксперты отметили, что МФО обычно не подают в суд на должников с маленькими детьми, так как они могут снять арест со своих банковских карт по причине перечисления на них детских пособий. Также иски редко подают на пенсионеров, клиентов из неблагополучных и малообеспеченных семей. Причины могут быть и другие, мы коснулись только основных.

До обращения с иском кредитор обязательно попытается напрямую связаться с должником. Если клиент пойдет на контакт, согласится на реструктуризацию задолженности, то суда он избежит. Можно платить даже небольшие суммы, чтобы МФО не передала дело коллекторам.

Еще статьи по теме:

• Можно ли законно не возвращать микрозайм или это все байки от юристов?
• 3 законных способа не возвращать кредит: банкротство, страховка или продажа залога
• Как законно не возвращать микрозайм в МФО?